domingo, 6 de julho de 2008

SEGUNDO A ELETROBRÁS, O BRASIL POSSUI O MAIOR POTENCIAL HIDRÁULICO JÁ INVENTARIADO DO MUNDO. NA ANEEL, APENAS 60 PESSOAS CUIDAM DELE.

by Ivo Pugnaloni 1 comments

Fonte : www.aneel.gov.br , informações gerenciais.

A importância da ANEEL é enorme, no quadro regulatório brasileiro.

Segundo a ELETROBRÁS o potencial inventariado do Brasil já atingiu 110 mil megawatts ainda não aproveitados.E cerca de 80 mil já gerando energia.

É o maior potencial hidráulico do planeta.

Isso faz da ANEEL uma instituição das mais importantes do mundo.

É simplesmente inacreditável que a ANEEL possua menos de 60 pessoas, incluindo todas as funções, trabalhando na SGH, SCG e SFG, Superintendências de Gestão do Potencial Hidráulico, de Concessões e de Fiscalização da Geração, que são os órgãos encarregados de gerir e fazer aumentar esse potencial.

Considerando uma tarifa média nacional de R$140,00/MWh e ainda fatores de capacidade de 55% e de disponibilidade de 95% , essas sessenta pessoas e o próximo superintendente terão para controlar, apenas no próximo ano, um potencial capaz de gerar 70 bilhões de reais por ano!

UM PAÍS QUE JÁ TEM INVENTARIADOS 110 MIL MEGAWATTS
antes de se falar em mudar resoluções “PARA ESTIMULAR OS INVENTANTES”, antes de criar toda essa insegurança jurídica, antes de por a culpa no critério da propriedade da terra e num setor inteiro da economia,é preciso deixar bem claro que SE HÁ ALGUMA COISA QUE NÃO ESTÁ FALTANDO É JUSTAMENTE POTENCIAL JÁ INVENTARIADO!

O QUE FALTA É A ANEEL ESTAR PREPARADA FISICAMENTE PARA CUMPRIR SUAS FUNÇÕES, ANALISAR OS PROJETOS, APROVÁ-LOS E AUTORIZÁ-LOS,para que os interessados possam CONSTRUI-LOS!

FALTA À ANEEL COBRAR OS PRAZOS DE CONCLUSÃO, NÃO APENAS COM ADVERTENCIAS E MULTAS MAS COM CASSAÇÃO DAS OUTORGAS CONCEDIDAS AOS INADIMPLENTES !

O que falta é CONSTRUIR!
Ou fiscalizar melhor PORQUE NÃO FOI CONSTRUÍDO AINDA!

No BNDES dinheiro é o que não falta, dizem.
Potencial já Inventáriado tem de sobra.
Leis, regulamentos já temos de sobra.
Porque os processos não andam mais rápido na SGH da ANEEL?

Será que com 60 pessoas na Gestão e Fiscalização do Potencial Hidráulico, DAS QUAIS APENAS SETE SÃO ANALISTAS DE PROJETOS, a ANEEL PODERÁ ALGUM DIA, CUMPRIR SUAS FUNÇÕES?

E A QUEM INTERESSA QUE A ANEEL NÃO CUMPRA SUAS FUNÇÕES?

A QUEM INTERESSA QUE O POTENCIAL HIDRÁULICO BRASILEIRO NÃO SEJA APROVEITADO DE FORMA CONVENIENTE, A TEMPO DE SUSTENTAR NOSSO CRESCIMENTO?

QUEM GANHA QUANDO A TÉRMICAS PRECISAM SER ACIONADAS, ELEVANDO NOSSAS TARIFAS E DIMINUINDO A COMPETITIVIDADE DOS NOSSOS PRODUTOS LÁ FORA E AQUI DENTRO?

QUEM SÃO OS DONOS DO CHAMADO “GÁS DA BOLÍVIA”?

A INDUSTRIA MUNDIAL DO PETRÓLEO move hoje uma virulenta campanha institucional contra os combustíveis e fontes renováveis de energia, através de terceiros, por ela contratados.

Diretores do FMI e “especialistas” criticam o biodiesel e o álcool de cana acusando-os de responsáveis pela inflação do preço dos alimentos, “esquecendo-se” que foi exatamente o contrário o que aconteceu: a elevação absurda dos preços do petróleo de 200% em cinco anos é que fez subir o preço dos fertilizantes e do combustível para tratores, colhedeiras, inseticidas e herbicidas!

Na Holanda , Dinamarca e Alemanha, estranhas “ONGs Ambientalistas” , financiadas pela indústria do Petróleo, insurgem-se contra o “ruído” dos geradores eólicos!

No Brasil, estranhas “ONGS” também financiadas pelas mesmas fontes, fazem um combate sem trégua às barragens.

Será que É INTELIGENTE E RACIONAL MANTER ESSA POLÍTICA DE FALTA DE PESSOAL E SALÁRIO BAIXO NA ANEEL?

Porque a ANEEL não pode contratar mais especialistas, com mestrados e doutorados, como fazem as empresas de consultoria que trabalham para o governo e para a própria ANEEL?

Para sabermos se a ANEEL tem ou não tem dinheiro para contratar mais funcionários e pagar melhor a eles, PARA CUIDAR E FAZER FUNCIONAR O MAIOR POTENCIAL HIDRÁULICO DO MUNDO, vamos fazer uma continha de padeiro.

O orçamento da ANEEL é, por Lei, de 0,5% da receita do setor elétrico, que é de 75 bilhões ao ano.

Assim o orçamento da ANEEL é de 525 milhões de reais/ano

Digamos que ela empregue num ano 50% em comprar um prédio para a agência em cada capital do Brasil.

Nada extraordinário, pois as outras agências reguladoras como a ANATEL já tem, a ANVISA já tem, a ANAC já tem.

Digamos que ela gastaria 212,5 milhões em prédios em 27 capitais, para poder dar mais agilidade aos processos ao deslocamento dos agentes ,às ações de fiscalização, etc.

Seriam 7,85 milhões por prédio.

Os prédios de Rio, São Paulo, Belo Horizonte e Brasilia custariam o dôbro, vá lá e os de Boa Vista e outas minicapitais custariam a metade.Pronto.
Digamos que gaste os outros 50% com custeio, dos quais apenas metade fosse pessoal.Os outros 25% ficam para passagens, combustível, luz, água, conservação, eventos, etc.

Assim para o pessoal, seriam 25% de 525 milhões, ou R$ 131 milhões por ano.

Isso dá R$ 10,9 milhões por mês de folha de pagamento.

Se todos os salários fossem de R$ 5.000,00, teriamos um custo por funcionário de R$ 8.500,00 mes, com encargos.

Vamos arrendondar para 10.000,00 mês o custo total com encargos.

Isso daria para manter 1090 funcionários, com salários muito bons para os especialistas e analistas.

Acho que estaria bom, né?

Podia abrir agência em todas as capitais do Brasil, com prédios próprios em todas!

Uma pela outra, seriam 40 funcionários em cada capital.

Com um quadro desses, o governo federal poderia estabelecer perfeitamente e COBRAR dos Diretores um acordo para liberar um vintecinco avos do potencial inventariado por ano, o que daria 4,4 mil MW por ano.
.

Que é exatamente nossa necessidade de crescimento!

Ouviram?

Vamos repetir, Atenção:Gastando apenas 131 milhões de salários ao ano, com 1090 funcionários com custo médio de R$10.000,00 por mês por funcionário, a ANEEL poderia autorizar 1/25 do potencial já inventariado, por ano.
Vi no CanalEnergia uma manchete que mostra que os servidores das agencias reguladoras ameaçam entrar em greve.

Acho que seria muito bom se eles lessem essa postagem e refizessem as minhas contas...

Por isso tudo eu acho que tem muita coisa esquisita nessa história de “demonizar” os proprietários de áreas alagadas como se fossem eles que não deixam os projetos serem autorizados.

Com apenas 60 funcionários cuidando de 110 mil megawatts, o quê estamos esperando?

Milagres?

Façam-me o favor...


Postado por Ivo Pugnaloni às 14:45 2 comentários


Comments 1 comments
Anônimo disse...

Estava pesquisando para um traalho do setor elétrico e achei interessantes suas considerações, inclusive sua "conta de padeiro".
Só garanto que as coisas não funcionam realmente sim.
Hoje, grande parte (digo a maior parte) da receita advinda da taxa de fiscalização da ANEEL (TFSEE) não é transferida para a Agência e vira parte do superávit primário das contas do governo, mesmo porque não pode ser destinado para outro fim (por se tratar de taxa).
Ademais, a Agência não tem autonomia para contratar e definir salários para os seus servidores, haja vista que isso está sujeito a análise e anuência do Ministério do Planejamento.
Em suma, suas considerações são pertinentes, mas não levam em conta algumas premissas atualmente existentes.

Ivo Augusto de Abreu Pugnaloni
Engenheiro eletricista, ex-diretor da COPEL, atual diretor da ENERCONS Consultoria em Energia Ltda.
ivo@enercons.com.br

Receba novos posts por e-mail

Parcerias

Portal PCH CERPCH

Categorias

Apresentações

IV Conferência de PCH - Mercado & Meio Ambiente

IV Conferência de PCH - Mercado & Meio Ambiente
Ivo Pugnaloni apresenta contra a proposta da ANEEL que defende fim do critério das terras para autorizar PCHs.

________________________________

Comissão de Agricultura e Desenvolvimento Rural da Câmara

Mudanças na Regulamentação de Pequenas Centrais Hidroelétricas pela Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL
Apresentação de Ivo Pugnaloni contra a proposta da ANEEL , que instituiu a preferência exclusiva, para o autor do inventário, no processo de autorização de PCHs.